蘋果一向重視保護自己的版權軟體。他們只想讓自己的音樂軟體iTunes來控制iPod。“iTunes商店”里有超過6500萬活躍用戶，簡直就是一台印鈔機。但是也有人想在iPod上運行自己的軟體。
逆向工程破解iTunes
如果想在iPod上運行其他音樂軟體，如Winamp等，開發人員需要弄清一個叫做iTunesDB的文件。為了防止人們在該文件寫入內容，蘋果用校驗和散列（checksum hash）函數對其進了加密。利用逆向功能對其進行破解通常需要幾天的時間。
蘋果最近又對iTunes進行了更新，改變了散列函數，也就是說需要再次利用逆向工程進行破解。破解人員在iPodhash 上分享自己的想法，這個開源工程放在一個免費維基網站Bluwiki上，用戶可以自己創建頁面。
現在蘋果要求關閉這個維基網站，但電子前沿基金（EFF）認為這麼做太過分了。蘋果的律師稱該網站內容違反了千年數字版權法案（DMCA）。蘋果一封要求關閉網站的電子郵件寫道，該網站“正在傳播的內容是為了規避蘋果FairPlay數字版權管理系統，根據DMCA，FairPlay系統屬於反規避（anti-circumvention）技術。DMCA明令禁止傳播用於規避該技術的內容。”
半路殺出個EFF，它認為蘋果有關DMCA的說法站不住腳。EFF高級律師Fred von Lohmann認為，蘋果這種做法實際上是在歪曲法律，限制言論自由。他說：“蘋果實際上認為，人們無權談論蘋果利用何種方法將其音樂放置在iTunes內。”
EFF網站對相關內容進行了詳細解釋，證明為什麼蘋果是錯的，以及破解人員為什麼沒有違反DMCA。
這個Linux社區何去何從？
Bluwiki已經答應了蘋果的關閉通知，那麼這個Linux社區何去何從呢？iPodhash存在的根本原因就在於iTunes沒有Linux版本。這個開源工程的目的是為了幫助Linux用戶開發Linux版iPod和iPhone軟體。
Bluwiki的創始人Sam Odio說自己也不知道網站是否會重新運營。說道蘋果的關閉通知，他說：“我真後悔不得不這麼做。我或許可以讓網站重新運營，但是老實說這太難了，因為我負擔不起和蘋果打官司的費用。”現在有了EFF他不用擔心費用問題了。
蘋果或許只該保護自己獲利頗豐的iTunes業務，但是在這起案件中，他們認為DMCA適用於僅僅是討論技術保護措施的人們。如果果真如此，正如EFF所言，“蘋果將會有嚴重的第一法案（註：該法案涉及保護言論自由）問題。”
| 评论 |
|
