飛奪瀘定橋一役藉著電影成為紅軍長征英雄史上"最壯麗的詩篇"。有幸，真實的歷史雖然僅存在當地已經不多的老一輩知情人中，卻是那麼截然不同。
瀘定橋
當地知情人：沒有打仗
當年國共戰爭，紅軍為拿下情勢，必須順大渡河向北走，通過瀘定橋，奪取瀘定縣城，與左路軍會師。從各種事證來看，瀘定橋並沒有發生過戰鬥。
瀘定橋附近村莊一位九十多歲的老人曾表示：「我家住在橋附近一個村子里，開了一家豆花店。1935年5月29日，紅軍過橋時，曾在我家住宿、做飯，過橋指揮部也設在村子里，當時橋上沒有蔣介石的軍隊把守，紅軍過橋時沒有打仗，沒有死人，是順順利利過橋的。」
同事在2001年曾經結伴去四川旅遊，在瀘定橋附近一家餐館見到了一位九十多歲的老人，打聽得知，這老人一直住在這裡，於是向他請教當年紅軍是怎樣飛奪瀘定橋的。老人非常生氣地說：「打哪個嘛（打誰呀）！人都跑光了，打哪個嘛！」當年紅軍來的時候，瀘定已是一座空城，老百姓聽說共匪要來了，百分之八九十的人都跑了，國民黨的軍隊落在紅軍一百多公里之外。」當時守瀘定橋的是一個民團，由於瀘定是通往西藏的要道，康熙年間修好瀘定橋后就一直有民團守橋。紅軍的先頭部隊來到橋對面時，民團向橋對面胡亂放了一陣槍后就跑了，紅軍沒有還槍，他們跑了一天一夜，倒在河灘上就睡著了。等到大部隊來了后，把老鄉的門板取了兩個換搭著過橋，然後用城裡的門板把橋鋪滿。紅軍是排著隊過的橋，隊伍過完后就放火把橋頭堡燒了，說是為了阻擋國民黨軍隊的追擊。"
真正有人從光溜溜的鐵鏈過橋，是在宣傳長征偉大的電影《萬水千山》中。
其他各方人士披露
據國民黨軍方資料，當年守橋的國民黨二十四軍第四旅李全山團並不駐屯瀘定城，而是在遠處的化林坪一帶，真正駐紮瀘定的是步二旅旅部，旅長為余松琳，不過該旅在紅軍來到前夕便已離去，派至五十公裡外的康定。而瀘定和康定並屬的西康地區專員六月三日的通報也表明："步二旅集中康城附近。
1946年，彭德懷接受一位英國作家訪問，戰後才十年，他僅說："那是很早以前的事了，我也記不清了。我們過了那麼多河，金沙江、湘江、烏江、長江，記不清了，記得有人掉在河裡。"而元帥朱德的夫人則說那些掉入河裡的人是紅軍修橋時，失足掉下去的。
1982年，鄧小平曾對美國總統卡特（JimmyCarter）的國家安全顧問布列津斯基（ZbigniewBrzezinski）親口說：「這只是為了宣傳，我們需要表現我軍的戰鬥精神，其實沒有打什麼仗。」
謊言的策略
直到2006年，小學語文第十冊仍將這個"英雄傳說"寫得活靈活現，以假亂真。目的是培養愛「偉大的黨」的感情。小學課本中的"飛奪瀘定橋"一文，幾代人都耳熟能詳：「紅軍團長和政委親自站在橋頭上指揮戰鬥，當時所有武器一齊開火，槍炮聲、喊殺聲、衝鋒號聲，霎時間震動山谷。突擊隊冒著敵人密集的槍彈，向對岸衝去，雙方激戰了兩個小時，守城的敵人被消滅了大半，狼狽逃跑。」
美國有個記者，斯諾，1936年他採訪毛澤東后也寫下當時的戰況：「橋面木板有一半給抽掉了，只剩下光溜溜的鐵鏈，東岸橋頭的敵人擺了機關槍陣地對著他們，紅軍發瘋似的試圖從光鐵鏈上過河。」採訪文中也提到有幾位戰士因中槍掉入河裡而犧牲，「接著敵人把煤油扔到橋板上，橋板開始燃燒起來，這時約有二十名紅軍戰士匍匐前進，把手榴彈一個接一個扔進敵人陣地。」斯諾的話雖然直接來源於領袖，卻因為他的外國人身份傳播極廣並成為定局。不知道毛澤東的話是來源於下級的請功描述，還是源於他一貫的「宣傳戰術」思想的運用。
| 评论 |
|
