首页 史海鈎沉 名胜古迹 神秘買家競拍"蔡元培舊居"(圖)

神秘買家競拍"蔡元培舊居"(圖)

2010-08-30 作者:周立   
PDF 列印 E-mail
Share
  

位於杭州植物園玉泉路1號的蔡元培舊居馬嶺山房

 

【新三才網訊】位於杭州植物園玉泉路1號的一幢老別墅(馬嶺山房),最近被蔡元培的外孫女林徵明女士以1000萬元的價格出售給神秘人士。這幢別墅是林文錚(林徵明的父親)當年迎娶蔡元培女兒蔡威廉的婚房,因為與蔡元培「沾親帶故」,所以特別引人注目。

 

自從該別墅被出售的消息見諸媒體后,杭州市民對此事議論紛紛。誰買了這幢別墅?買過來是到底是做什麼用的?一直住在前屋的李水珍夫婦,會就此搬出嗎?以1000萬元這麼便宜的價格買下西湖邊這塊風水寶地上的這麼一幢別墅,買家跟賣家是不是有什麼不尋常的關係?

 

連日來,記者輾轉尋找這幢別墅的買家,在昨日終於聯繫上了傳說中的神秘買房人。出乎意料的,買家之一孫女士愉快地接受了本報記者的採訪。與外界普遍猜測的這幢房子被「企業買去做會所」不同,孫女士表示,她買下房子是「個人出錢」,登記的是「自己與老公的名字」,並明確表示買來這幢房子「是自住用的」。

 

買家孫女士「買房子圖空氣清新和蔡元培無關」

 

昨日,從知情人那裡得到孫女士的電話號碼之後,記者試探性地撥打了孫女士的手機。不想,孫女士對記者的採訪要求非但沒有拒絕,反而很配合。

 

孫女士大方承認了她就是玉泉路1號老別墅的買主。她說:「我很早就開始關注這個房子了,西湖邊環境這麼好,價格又在自己接受範圍的房子,除了這裡找不出第二幢。房產證上登記的是我和我老公的名字,這1000萬是我們家裡多年的積蓄,一次性付清的。」

 

記者再問:「能一次性拿出1000萬的人並不多,你是企業主嗎?」

 

孫女士回答說:「我和我老公都是單位里上班的,我是搞財務的,他是搞技術的,當然是兩個不同的單位。這筆錢對我們來說的確有點大,說實在的,幾乎是我們的畢生積蓄了,要知道我們現在還住在市中心(上世紀)80年代的老房子里。當然,我認為花1000萬能在西湖邊買個房子,很值得,以後我們全家包括雙方父母都會搬進這個房子里去住,至於孩子的話,要看喜歡不喜歡住這裡了。」

 

外界一直說林徵明以1000萬的低價出售給你,是因為你們相互之間『認識的』,是這樣嗎?」

 

「我必須說明,我們與賣家沒有什麼關係,這就是正常的一樁房產交易,一個肯買,一個肯賣,僅此而已。另外你們也不要認為我是什麼愛文化的人,我買這個房子看重的只是周圍清新的空氣,至於說它是蔡元培留下來的,我真的不大關心。」

 

「你知道這房子前屋還住著人家不肯搬嗎?萬一他們一直都不肯搬怎麼辦?」

 

「我當然知道了。但我諮詢過房管局,他們說這房子可以買,而且法院的判決下來整幢房子都是屬於林女士的,於是我們就買了。現在我們最頭疼的,也是怎麼能讓前屋的人家儘快搬走。」

 

「這是一幢很老的房子了,而且被列入杭州市的歷史建築,整修和裝修都會有很多的條條框框,你覺得住這樣的房子會舒服嗎?」

 

「目前我只在考慮如何讓那戶人家搬出去,至於怎麼裝修,目前還沒有考慮。」

 

前屋住戶李女士「我們不能搬走」

 

孫女士想讓住在前屋的一家人儘快搬走,那麼現在住在前屋的李水珍女士一家,又是什麼想法呢?記者採訪完孫女士后,趕到了玉泉路1號,見到了李女士和她的丈夫陳先生。

 

據其他媒體報道,林徵明的父親去世之後,把別墅分成了5份,分別由5個子女繼承。經過產權交接,林徵明擁有了后屋的產權,她的姐姐林探微則擁有了前屋的產權。1992年,林探微移居外地,便把前屋的產權轉讓給了當時的李水珍一家,但是產權過戶的手續始終沒有辦理。2003年林探微將前屋的產權贈與給林徵明,這樣林徵明就擁有了前屋和后屋的所有產權。但是,李水珍一家並沒有搬離,雙方打了5場官司,法院都判林徵明女士一方贏。

 

昨日,李水珍一聽記者來意,便反問到:「憑什麼讓我們搬走?這裡的房子是我18年前買下來的,當時的公證書都在的,房子是我們的,我們當然不能搬走。」 當記者表示想看看當年的公證書和相關資料時,李女士的丈夫陳先生表示,目前他們已經把相關申訴材料送至最高人民法院,正在等待答覆,所以昨天沒法出示。

 

最後,兩人對這個房子的買主表示了懷疑:「你去看看這個別墅,現在裡面還能住人嗎?我們這一小塊地方到現在維修就花了40多萬,全部的房子修好要多少萬?工薪階層的買主付得起每年的維修費嗎?再說,買主不知道我們與房子的瓜葛嗎,故意買一幢不知道能不能來住的房子,這正常嗎?」

 

■記者手記

 

一方面是買主信誓旦旦的「自住」聲明,一方面是目前住戶的「叫屈」與「懷疑」,可能連蔡元培先生也不會想到,他留給女兒與女婿的婚房,竟然在很多年之後還生出這麼多的事端來。 通過對雙方的採訪,記者發現這裡面也確有疑點,孫女士說房子肯定用來「自住」,但卻「沒有考慮怎麼裝修」,而且自稱「花了畢生積蓄」才買了這房子,那這老房子昂貴而又經常性的維修費她又該如何負擔呢?

 

而對於李水珍一家來說,假如說她們真的是從林探微那裡付錢買下了前屋,那麼僅僅因為手續的缺失而強令她們搬走,是不是合適?假如前屋的產權的確不屬於李水珍一家而他們卻不搬,誰又能想出個好辦法叫他們搬走呢?

 

雖然玉泉路1號的馬嶺山房現在還只被列入杭州的歷史建築(歷史建築只是在法規上有保護的要求,買賣或交易沒有限制),雖然蔡元培先生也沒在這裡住過幾天,但畢竟是蔡元培先生用來嫁女兒的婚房,別墅里的許多設計都是出自蔡元培女兒手筆,想當初肯定會有不一樣的情致。如果把這些還原到這幢房子里,西湖邊不是又多了一處「有腔調」的人文去所。

 

其實,馬嶺山房的價值不僅是「有腔調」,單就房子的主人林文錚和蔡威廉,也非常值得一說。林文錚是一個鄉村出來的窮孩子,而蔡威廉是名門閨秀,但兩人非但一見如故,更在戰火中洗鍊了愛情的真諦。正如孫女士所說,「我覺得花1000萬買下這周圍清新的空氣很值得」。其實,我們也想請相關部門花點心思,理清頭緒,耐心解決掉這房子的所有糾葛,讓普通市民得以在「價值1000萬的清新空氣」下,去回憶一段發生在西湖邊的美好的愛情,又有何不可?

 

评论
发表新评论 搜索
发表评论
姓名:
E-mail:
 
标题:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil:
:silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P
:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
请输入图片上显示的验证码.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."