【新三才首發】新年伊始，有關伊朗核武問題佔據著國際各大媒體的焦點，西方國家同伊朗之間的緊張態勢長期對峙，絲毫沒有鬆動的跡象。那麼美國為什麼要制裁伊朗？美國不是講究民主，公平，公正嗎，那麼為什麼不但不允許伊朗“發展核能”，並且還要號召世界對其進行制裁？如果要了解這些，還要從世界幾大陣營尤其是伊斯蘭陣營的意識形態和教義說起。
當今世界可以主要分成三大意識形態：1. 歐美等民主國家基於基督教信仰的自由、平等、博愛的意識形態，也即人類的普世價值；2. 以中東、北非為主要地區的伊斯蘭國家基於古蘭經的信仰，奉行以‘聖戰’征 服世界的價值觀念；3. 共產主義陣營：崇尚暴力革命和階級鬥爭的馬克思主義意識形態。蘇聯、東歐解體之後，剩餘幾個共產國家仍在保守著共產主義理論。這三大意識形態，從政治、經濟、文化、宗教和戰爭等各個角度相互衝擊，割據狀態恰似中國漢末晉初魏、蜀、吳三國鼎立的局面很相似。
伊斯蘭教雖然和基督教、猶太教同屬“一神論”，即只信仰一個神，但因為經典教義的區別，在長達數千年的地盤爭奪和勢力擴張中結怨太深，矛盾難以調和。伊斯蘭教是一個專制性極強、政教合一的宗教，它有一個不容爭議的教義——聖戰。
聖戰是伊斯蘭教及穆斯林世界常用的宗教術語，出自阿拉伯語詞根“jahada”，即“做出一切努力”或“竭力奮爭”之意，根據伊斯蘭教義，“聖戰”是“為主道而戰”即穆斯林的護教“戰爭”，是所有伊斯蘭教徒（穆斯林）最重要的宗教義務之一。《古蘭經》中記載：“為主道陣亡的人，你絕對不要以為他已死去，其實他們還活著，在真主那裡享受給養…誰為主道而戰，以致殺身成仁，或殺敵致果，將賞獲重大的報酬。”陣亡的殉道者稱為“烈士”，得到最大激勵和回報，還能永住樂園，成為穆斯林的最高鬥爭理想。這也是伊斯蘭極端主義分子捨生忘死的理由之一，對他們來說選擇聖戰是求得自身信仰回報最大化的捷徑。
聖戰的內容主要包括 1. 自衛原則。意指一個人受到他人攻擊和侵害時，有自衛反抗的權利，即以牙還牙，以血還血。2. 聖戰義務。即穆斯林為了弘揚伊斯蘭教，捍衛‘正信’，有義務對不通道者和異教徒舉行聖戰，甚至可以將他們斬盡殺絕。3. 賞罰分明。指一個穆斯林應當以生命和財產支持聖戰，為主道聖戰者必得真主獎賞，在聖戰中犧牲者直接進入天堂，不經過煉獄；不遵主命者後來必遭刑罰……
從理論上來講，聖戰教義的基本傾向是把宗教觀念中的‘信’轉化為‘行’，聖戰的觀念不僅是伊斯蘭教信仰的一部分和信仰者的個人行為，而且也是國家行為。直接影 響到歷史上伊斯蘭國家和其他國家，特別是被視為異教徒的基督教國家的關係。歷史上聖戰觀念最重要的影響是從宗教角度將世界一分為二：伊斯蘭國土與異教徒國土。伊斯蘭教的使命就是用武力不斷擴充伊斯蘭國土，直至全世界實現‘真主統治’。
了解了伊斯蘭教的‘聖戰’教義，就可以明白為何穆斯林和以色列、穆斯林與西方基督教國家的戰爭從古至今連年不息；伊斯蘭教徒為什麼用自爆的方式與不同信仰的人們同歸於盡；凡是有穆斯林一定勢力的國家、民族和地區經常發生暴力和動亂。伊斯蘭原教旨主義是伊斯蘭世界恐怖勢力的一個重要依據，阿富汗的塔利班組織就是在十二年前炸毀了美國的摩天大樓。‘9.11’事件給美國和全世界人民投下恐怖的陰影。幾十年來，為了對付伊斯蘭的恐怖組織，美國已經付出了昂貴的代價。如果伊斯蘭的極端勢力手中操有核武器，那將是對全世界最大的威脅與禍害。
另一個例子是在第二次世界大戰期間，德國、義大利、日本給世界人民帶來了極大的災難。特別是德國和日本，對入侵國家實行殘酷政策，如德國對猶太人的殺害達到500萬人以上。日本對東亞國家的侵害也是不擇手段。國際上明文規定戰爭中不能無辜殺害平民，但日本在南京一地就殺害平民幾十萬人。規定不能使用化學武器，但日本的731部隊就是專業的研究細菌的部隊。如果戰爭繼續下去,很難說不會使用細菌用於戰爭。上面的情況說明，一些國家為了自己的利益會不惜一切手段去實現自己的目標直至到犯下反人類罪。如果讓這些國家掌握了核武器，那對世界人民都是最大的危害。設想如果當時美國不是率先擁有了原子彈而是被德國人先擁有，戰爭的後果還不知道是個什麼樣子了。
伊斯蘭原教旨主義與無神論的馬列主義本屬天敵，但是鑒於強大的北美、西歐和以色列等國的壓力，以及伊斯蘭內部不同教派之間的武裝衝突，近十幾年來頻繁發生民主革命，直到2011年相繼有一部分伊斯蘭國家轉化為民主國家，如伊拉克、埃及、突尼西亞和利比亞等，而伊朗就是剩餘的少數伊斯蘭專制國家之一。
哈梅內伊是伊朗的最高領導人和精神領袖，集政治、軍事、司法、經濟、文化、宗教大權於一身。其人在1981到1989年期間擔任伊朗總統和伊斯蘭共和黨總書記，加之當時處於兩伊戰爭期間，他本人就成了伊朗伊斯蘭共和國的最高統帥與舵手。最高領袖擁有國家至高無上不可置疑的權力，獨自製定國家大政方針，擔任武裝部隊統帥，宣布戰爭、和平和總動員令，下達全民公決令，可以任命或罷免國家總統、總參謀長、伊斯蘭革命衛隊總司令、廣播電視局局長和司法總監等官員。
冷戰結束以後，所剩無幾的共產體系國家感到與歐美國家抗衡，勢力相差懸殊，便想出來如同吳蜀聯合抗擊曹魏的計策，主動和中東與非洲的伊斯蘭的專制國家頻繁接觸，旨在與反美的伊斯蘭國家結盟，在抗衡歐美上結為統一戰線。同時，感到日益孤立的伊朗最高領袖哈梅內伊為了重振中東伊斯蘭的勢力，憑藉伊朗豐富的石油資源向東亞廉價輸出，換取戰略夥伴，因而與為了穩控陣腳的東亞共產體系不謀而合。
另外的一個大背景就是：北朝鮮和中國是友好睦鄰關係，又是同一個陣營的拜把兄弟。早在五十年代初期，金日成在中、蘇兩國的軍援下，一舉吞併南韓，繼而被以美國為首的聯合國部隊趕回‘三八’線以北。
不顧本國人民的死活，執意擁有核武器的朝鮮，無異於一顆置於東亞隨時爆發的不定時炸彈，對於美國及其在東亞的盟國日本、南韓是嚴重的威脅。美國的對策是一方面對其提供人道援助，無償支援糧食；另一方面竭力周旋，攜手中國促成六方會談，遏制危險事件發生。對於朝鮮和伊朗的後台老板，美國已經在其周邊部署了環形包圍圈，從印度、泰國、越南、菲律賓、澳大利亞、南海群島，到台灣、日本、南韓，這一戰略行動，美國稱為‘戰略轉移重返亞太’。
核武器是毀滅性武器，為了控制核擴散，世界各國簽訂了《核不擴散條約》，這是於1968年7月1日由英國、美國、蘇聯和其他59個國家締結簽署的一項國際條約。宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。伊朗也是成員國。其二，伊朗地處波斯灣航道，屬於什葉派，同大多數屬於遜尼派的其他阿拉伯國家矛盾很大，因此伊朗擁有核武器會造成中東地區動蕩和軍備競賽。伊朗有核武器之後，不只是伊朗自己可以使用這個核武器來打擊其它國家，甚至可以不自己出面，把核武器擴散到一些其他恐怖分子手裡，這對世界來說將是毀滅性的災難。
那麼有人表示，站在客觀立場，美國可以有，那伊朗為什麼不可以擁有。原因就是美國是民主國家，它不會隨便動用核武器，民眾對此有這個制橫。例如在二戰中，英國受到德國的攻擊時，英國首相丘吉爾到美國求救，當時美國總統傾向於幫助英國，但遭到國會的反對。羅斯福總統只好用"租借法"偷偷拿些一戰中的老武器去支援英國。直到1941年日本襲擊"珍珠港"美國國會才同意向日本及協約國宣戰。這種決策體制比起那些個人專制的國家的極端決策要好的多，實事證明美國在戰後六十多年來從未用過核武器。
但是例如伊朗、朝鮮這樣的國家，是獨裁者想幹什麼就幹什麼，所以從本質上是不同的。所以，它們如果發展核武器，全世界都反對。那麼為什麼聯合國原子能總署斷定伊朗在發展核武器呢？主要有以下幾點：
1. 伊朗企圖向國際原子能機構隱瞞其核活動和核設施。早在2003年，伊朗的核努力已是人盡皆知。伊朗隱瞞了其位於納坦茲的鈾濃縮工廠和位於阿拉克（Arak）的研究反應堆、離心機設計圖、激光鈾濃縮計劃、以及許多的敏感試驗。隨後，伊朗還拒絕了國際原子能機構進入有發展核武器嫌疑的Lavisan-Shian和Parchin軍事基地進行視察。福爾道燃料濃縮廠（Fordow enrichment plant）的施工，也未事先申報。
2. 伊朗的鈾濃縮計劃不符合經濟邏輯。伊朗的天然氣儲量足夠讓整個國家發電幾十年。德黑蘭卻不惜巨資實施一個據稱是給核電廠製造燃料的鈾濃縮計劃，這不符合經濟原理。納坦茲能力有限，如果計劃落實了，也只能給一個核反應堆供燃一年。沒有哪個國家會僅為了一個工廠去建一處鈾濃縮設施，這種情況，在市場上買燃料反倒更划算。
3. 伊朗的鈾濃縮計劃與其所稱目的相悖。伊朗宣稱，其需要純度3%的濃縮鈾來經營核電廠。但是布希爾電廠一直由俄羅斯供應燃料，伊朗不可能是用其自身燃料去經營核電廠。 如果計劃是為假定的未來反應堆供燃，那麼德黑蘭為何早在2006年就已開始鈾濃縮活動。伊朗目前正在福爾道建造第二座鈾濃縮設施，這個設施比起納坦茲的要小。其規模正好適用于軍事目的。2010年，伊朗已開始生產純度20%的濃縮鈾，據說是重新熱燃德黑蘭研究反應堆。但是沒有證據證明伊朗擁有製造特殊反應堆所需燃料棒的技術。
4. 伊朗擁有闡述如何將鈾鑄進半球的文件。國際原子能機構已確定，伊朗擁有闡述如何將鈾材料鑄進半球，即，怎樣製造核武器核心部件的文件。
5. 伊朗在建沒有明確科學目的的重水反應堆。伊朗目前正在阿拉克建造新的研究反應堆。這個反應堆的特點是使用天然鈾和重水為燃料，功率40 MW，這些特點同其他國家用於生產武器級鈈的反應堆驚人的相似。
6. 伊朗已開始進行武器研製相關的實驗和研究。伊朗已經生產了可用於啟動中子的鈈。伊朗還利用氘化鈾進行中子啟動研究。伊朗組織向國防部報告，已對核武器爆炸結構（高爆彈圍繞一個球形核心同步爆炸）進行了研究和試驗。德黑蘭已承認進行同步起爆實驗，但是聲稱這並非用於發展核武器目的。然而，國際原子能機構掌握的文件顯示，伊朗的設計需求正好與核武器設計一致。
7. 伊朗試射一枚可攜核導彈。2004年，伊朗試射一枚配備 “嬰兒瓶”式（三錐頭式）新型重返載工具的“流星－3”型導彈，非常適合核武器。伊朗電視台還對試射實況進行了轉播。這與國際原子能機構的發現——德黑蘭曾研究如何在“流星－3”頭部下方安置一球形載荷相符。
8. 伊朗拒絕採取透明措施。自2007年以後，伊朗停止執行其在2003年同意的經修訂的IAEA法規第3.1條規定。禁止國際原子能機構核查人員開放軍民兩用設備、兵工廠和研究所等。伊朗拒絕了國際原子能機構的附加議定書，據國際原子能機構所述，這一附加議定書是確保核實核材料非轉用的唯一途徑。伊朗的拒絕嚴重地影響其發現可能存在的其他不法行為。
因此，伊朗的行為已經違反了聯合國核不擴散條約的規定，根據規定通過聯合國授權就可以進行制裁。一些策略例如，從海外貿易上鉗制伊朗，制止其貨物的進出口，壓制其經濟。通過打壓制裁伊朗，導致伊朗經濟衰退，當伊朗的經濟能力不足以製造和生產核武器時，世界就多了一份安全。而美國正是從維護世界和平的角度來制裁伊朗。
然而至今，伊朗問題仍穩居國際安全議程首位，緊張局勢一直在加劇。對於西方國家的制裁，伊朗政府的回應是一套好戰的言論。除了宣揚自己成功試射一枚反艦巡航導彈以外，伊朗政府還警告美國不要將一艘航空母艦派回海灣地區，並揚言要封鎖霍爾木茲海峽。
這些挑釁行為不能被視為單純的虛張聲勢。伊朗近期已展示出自己有能力採取難以預知的行動，例如去年暗殺沙特駐美大使的離奇圖謀。但霍爾木茲海峽是一條至關重要的國際水路，40%的國際石油貿易要經此路完成。實際上，封鎖該海峽的行為將是一種超級愚蠢的軍事行為，這將為國際社會的軍事打擊創造契機，事實證明伊朗很難有膽量做出這樣的嘗試。
另還有人表示，對於伊朗問題，應當鼓勵對話，讓各方儘可能地通過談判解決彼此的爭端問題。當然爭端是存在的，沒有爭端就不能稱作問題，但這個爭端不是小爭端，這個大事大非的爭端。核武的問題不是一個小問題，事關世界和平的大局。西方國家在談判的這個問題上教訓也不少，最典型的例子就是北朝鮮，談判多年，開始談的時候朝鮮還沒有核武器，還在搞試驗，但是利用談判拖來拖去，最後談到朝鮮宣布有了核武器。從根本上來說談判就是緩兵之計，在原則問題上是不容許拖延的，伊朗本來沒有核武器的時候，談判還好談一點，等它有核武器以後將大大提高談判的難度和複雜性。
| 评论 |
|
|
|
