首页 时事万象 评论 周正龍、三鹿和官員豪華別墅群

周正龍、三鹿和官員豪華別墅群

2008-09-30 作者:王随学    
PDF 列印 E-mail
Share
  

周正龍“假虎”案終於開審。不過,人們對此的“關注度”,恐怕要降低到趨於無聲;很可能,連周正龍自己也會高仰起憔悴而無奈的瘦臉,長嘆道:“獄中方數日,世上已千年——‘既生虎,何生鹿’哪!”

的確,若不是今年以來,接二連三的更為震撼的大事,“周老虎”這名頭,還不知繼續被弄得多大呢!回想此事,從一個默默無聞的山民突然間躥起於網路,一場“打虎”與“護虎”的輿論戰,便頓時硝煙四起,烽火瀰漫,從嚴肅的攻防一直到搞笑的“正龍打虎”,從民間的草根蔓延至省級國家級林業部門;然而,待陝西省公安部門對假虎“蓋棺定論”,“打虎派”正等著借審判窮追不捨,成千上萬的觀眾們,也靜候著要注目於台上時,突然從身後傳來驚天動地的怪嘯聲——三鹿奶粉——原來比假虎更可怕也更為現實百倍的“真毒奶”,早就在殺人害人了!

……由此回想起黑格爾在某個地方說過一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次,但忘記補充一點:第一次是作為悲劇出現,第二次是作為笑劇出現的。而對於我們,在這裡恰恰相反的是,即使有官員擔責受懲,即使周正龍被判個兩至三年,熱絡了一年多之久的“打虎戲”,也只能算是個“笑劇”;而彷彿一定要等到“笑劇”的預演告罄,方肯登台大唱的“毒奶戲”,卻無論如何,是一出不僅讓國家和民族受辱,更還以無數人健康與生命為代價的大悲劇

 

……而發人深思的是,勿論其孰前孰后,這兩齣戲都有著驚人相似的主題,那就是一個字:“假”,也更有幾乎相同的“劇情”,那就是民間造“假”與政府及官員的挺“假”和護“假”。


如此,由一出既嚴肅又頗帶有調侃的“笑劇”,到一出已使得成千上萬的母親抱孩子泣集醫院的“悲劇”,人們突然被凝固了謔笑的內心裡,則難以不生出莫大的恐懼與疑團:如此以“假”為主題的悲喜劇,還會以什麼為“題材”,又還會在何時何地,以何種方式突如其來地再行上演呢?

 

而與此同時,在眾多媒體聚焦於周正龍案法庭,不言而喻地都期冀能再挖出更多的“造假合謀者”時,人們又怎能不嘆息著想:即使能“如願以償”,果真“揪”出了新的“合謀者”,固然也好;但依照從假虎案、三鹿案等披露出的體制性背景看,在中國社會裡,仍然還隱藏的、膨脹的和正在醞釀孽生的更多的造“假”、挺“假”和護“假”,恐怕比多幾個或少幾個“死老虎”供媒體去打,更使人心裡沉甸甸吧?


而當著目光由“假”到“真”,另一類層出不窮的新聞,便使人由沉重已到了極大的憤懣。

“紅頂黃牆,白色繞欄,精巧別緻的2層小樓,自成一家的庭院,數十棟風格相同的小別墅錯落有致地沿路邊排成一排,讓人以為走進了哪個度假村。日前,記者來到河南省商城縣西城區,看到了這片傳說中的國家級貧困縣的‘豪華別墅群’。“那是縣4大班子幹部的宅第。”當地群眾告訴記者,“原來都是良田啊,都被佔了!”——這是剛不久由《中國青年報》披露的醜聞。

而再往前回顧,在不長的時間裡,則相繼有“河南最牛處級官員別墅群”、“信陽‘最牛處級別墅群’帶出‘更牛別墅群’”、 景德鎮也現信陽式別墅群”、“媒體質疑柳州市領導別墅區”、“審計署長沙辦半價拿地建別墅”等一系列追“真”的披露與報道,以至於有媒體和網民同聲憤怒:“還有多少‘官員別墅群’沒被曝光?”

……想來,在給自己興建別墅這樣的事情上,絕不會有任何一個官員,會慫恿著讓周正龍一樣的人去拍幾張“假別墅照”,以便能“招商引資”,給自己創出些政績吧?更不會有哪個官員,能允許施工者如三鹿一樣,拿廉價的替代物摻混進砌牆的混凝土裡,給自己節約些成本吧?

——可以說,有多少官員對自己的“真”,就會有多少由這些官員所把持權力對百姓的“假”,有多大規模權力對自己利益的追逐與維護,就會有多大規模的其對於民眾利益的疏忽、懈怠、蔑視或甚至是肆無忌憚的侵害

……正如中國政府高官自己都不得不承認的,“一些幹部缺乏宗旨意識、大局意識、憂患意識、責任意識,作風飄浮、管理鬆弛、工作不紮實,有的甚至對群眾呼聲和疾苦置若罔聞,對關係群眾生命安全這樣的重大問題麻木不仁。”其原因何在呢?簡單:這些人不是滿腦子只想著直接為自己謀利,便是將屁股坐在“既得利益群體”的一邊,官商勾結,“曲線”為自己謀財。

學者鄭永年先生就毒奶事件在新加坡《聯合早報》發表文章,認為中國應跳出“自我擊敗”的治理模式。他說,儘管每次事件發生后,民眾的怨恨總會灑向政府官員,也總會有不同層級的官員需要承擔責任,但官員的頻繁更換並沒有使得情況有任何好轉,更不要說解決問題。

 

真正的轉變,是要轉換已經高度內化了的GDP主義,轉變政治權力和經濟權力一體化模式。政府改革就是要建設一個規制型政府。——而在此應該補充的是,在所有鄭先生所提及問題的前面,如沒有或十分欠缺從法律和體制方面對於官員私慾膨脹的有效制裁和約束,那麼,一切再美好的設想和規劃,可能也等於零。


所以,打“虎”打“奶”打“潰壩”,只怕最終要打的,還是一些地方政府和官員,是其對於權力和利益幾乎沒什麼約束的“壟斷”吧?

 

來源:西部網社區部落格  曉非整理


评论
发表新评论 搜索
发表评论
姓名:
E-mail:
 
标题:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil:
:silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P
:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
请输入图片上显示的验证码.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

最後更新: 週二, 30 九月 2008 01:41