【新三才網訊】世界上有的國家是女多男少，有的國家是男多女少。考察一些國家的人口性別比與人口政策，就會發現一種比較普遍的現象：鼓勵生育的人口政策導致女多男少（例如俄羅斯和法國），限制生育或鼓勵節育的人口政策導致男多女少（例如中國和印度）。值得注意的是，人口政策影響到性別比，而生育率的高低與性別比沒有必然關係。下面用北朝鮮和韓國作為例子具體分析一下。

北朝鮮和韓國的主體民族都是朝鮮族，使用相同的語言，具有相同的傳統文化。但北朝鮮與韓國的人口性別比卻不相同，北朝鮮是女多男少，而韓國則是男多女少，這是什麼原因呢？

從國土面積來看，北朝鮮約12萬平方公里，韓國約10萬平方公里，北朝鮮比韓國大一些，但韓國的平原比北朝鮮多一些。從人口數量來看，北朝鮮有2300萬人，韓國有4800萬人，北朝鮮人口不到韓國的一半。從人口政策來看，北朝鮮一直實行傾向於鼓勵生育的政策，這是因為北朝鮮政府考慮到與韓國人口相比，北朝鮮人口太少；而韓國從1962年至1995年實行家庭計劃生育，提倡少生孩子。

北朝鮮的官方數據顯示，1987年北朝鮮男女性別比為84.2：100（即平均每100個女人只有84.2個男人）。有人懷疑北朝鮮女多男少，是因為有很多北朝鮮男子死於戰爭中。但在朝鮮戰爭結束的那一年（1953年），北朝鮮男女性別比為88.3：100，比1987年還要高一些，而從1953年至1987年，北朝鮮並沒有發生大的戰爭。

有一些專家推測，北朝鮮的人口統計沒有把軍隊包括在內，因此漏掉了大量男性人口，導致人口性別比過低。基於這種推測，CIA（美國中央情報局）把北朝鮮的人口性別比估計為95：100。雖然具體數據有一些出入，但北朝鮮女多男少是公認的事實。

從1962年開始，韓國全面推行家庭計劃生育，但限制生育只停留於提倡，並未強制。但即使是非強制的限制生育也刺激性別選擇，可能導致性別比失衡，這在人口學界應該沒有什麼歧義——除了一批被計生委御用的人不承認之外。

此後韓國婦女生育率下降很快，1962年總和生育率為6.0，1980年降到2.8。在1980年代，五十年代人口高峰期出生的一代人已達到生育年齡，韓國政府進一步加強人口政策，對獨生子女夫婦實行獎勵，將流產和絕育合法化，韓國的出生性別比也逐漸上升，在1988年達到114（即平均每出生100個女嬰，就相應出生114個男嬰），1990年達到高峰116.5。

在1990年代，韓國出現了是否應該繼續實行人口控制的爭論，政府成立專門委員會進行研究，1996年批准了人口政策的改變，取消控制人口出生政策，隨後幾年又實行鼓勵生育的政策。於是，韓國的出生性別比開始峰迴路轉，2002年，韓國的出生性別比下降到110。

自然條件下，性別比是均衡的。人為干擾就必然破壞這種均衡狀態。（托馬斯.C .謝林的“微觀動機與宏觀行為”有精簡的模型解釋）  當環境不利於生存時，女嬰出生比例會比男嬰出生比例高，這是人類的生物性決定了的。

在亞洲的人口大國中，中國和印度都實行限制生育或鼓勵節育的政策，因此，印度和中國都存在性別比偏高問題。印度是世界上第一個由政府推行計劃生育的國家，但其計劃生育主要是建立在民眾自覺、自願的基礎上的，基本上沒有採取強制措施。由於中國限制生育的政策力度更大，實行世界上最嚴厲的限制生育的政策，因此中國的性別比偏高問題比印度更嚴重。當然，影響性別比的因素除了人口政策以外，還有其他複雜的因素，例如風俗、文化、城市化、社會保障體系等因素。

 http://www.fatianxia.com/blog/54025/#postreview
© 歡迎轉貼.請勿刪除文末的首發報刊(網站)名稱及日期. http://wtyzy.com