【新三才首发】新年伊始，有关伊朗核武问题占据着国际各大媒体的焦点，西方国家同伊朗之间的紧张态势长期对峙，丝毫没有松动的迹象。那么美国为什么要制裁伊朗？美国不是讲究民主，公平，公正吗，那么为什么不但不允许伊朗“发展核能”，并且还要号召世界对其进行制裁？如果要了解这些，还要从世界几大阵营尤其是伊斯兰阵营的意识形态和教义说起。
当今世界可以主要分成三大意识形态：1. 欧美等民主国家基于基督教信仰的自由、平等、博爱的意识形态，也即人类的普世价值；2. 以中东、北非为主要地区的伊斯兰国家基于古兰经的信仰，奉行以‘圣战’征 服世界的价值观念；3. 共产主义阵营：崇尚暴力革命和阶级斗争的马克思主义意识形态。苏联、东欧解体之后，剩余几个共产国家仍在保守着共产主义理论。这三大意识形态，从政治、经济、文化、宗教和战争等各个角度相互冲击，割据状态恰似中国汉末晋初魏、蜀、吴三国鼎立的局面很相似。
伊斯兰教虽然和基督教、犹太教同属“一神论”，即只信仰一个神，但因为经典教义的区别，在长达数千年的地盘争夺和势力扩张中结怨太深，矛盾难以调和。伊斯兰教是一个专制性极强、政教合一的宗教，它有一个不容争议的教义——圣战。
圣战是伊斯兰教及穆斯林世界常用的宗教术语，出自阿拉伯语词根“jahada”，即“做出一切努力”或“竭力奋争”之意，根据伊斯兰教义，“圣战”是“为主道而战”即穆斯林的护教“战争”，是所有伊斯兰教徒（穆斯林）最重要的宗教义务之一。《古兰经》中记载：“为主道阵亡的人，你绝对不要以为他已死去，其实他们还活着，在真主那里享受给养…谁为主道而战，以致杀身成仁，或杀敌致果，将赏获重大的报酬。”阵亡的殉道者称为“烈士”，得到最大激励和回报，还能永住乐园，成为穆斯林的最高斗争理想。这也是伊斯兰极端主义分子舍生忘死的理由之一，对他们来说选择圣战是求得自身信仰回报最大化的捷径。
圣战的内容主要包括 1. 自卫原则。意指一个人受到他人攻击和侵害时，有自卫反抗的权利，即以牙还牙，以血还血。2. 圣战义务。即穆斯林为了弘扬伊斯兰教，捍卫‘正信’，有义务对不信道者和异教徒举行圣战，甚至可以将他们斩尽杀绝。3. 赏罚分明。指一个穆斯林应当以生命和财产支持圣战，为主道圣战者必得真主奖赏，在圣战中牺牲者直接进入天堂，不经过炼狱；不遵主命者后来必遭刑罚……
从理论上来讲，圣战教义的基本倾向是把宗教观念中的‘信’转化为‘行’，圣战的观念不仅是伊斯兰教信仰的一部分和信仰者的个人行为，而且也是国家行为。直接影 响到历史上伊斯兰国家和其他国家，特别是被视为异教徒的基督教国家的关系。历史上圣战观念最重要的影响是从宗教角度将世界一分为二：伊斯兰国土与异教徒国土。伊斯兰教的使命就是用武力不断扩充伊斯兰国土，直至全世界实现‘真主统治’。
了解了伊斯兰教的‘圣战’教义，就可以明白为何穆斯林和以色列、穆斯林与西方基督教国家的战争从古至今连年不息；伊斯兰教徒为什么用自爆的方式与不同信仰的人们同归于尽；凡是有穆斯林一定势力的国家、民族和地区经常发生暴力和动乱。伊斯兰原教旨主义是伊斯兰世界恐怖势力的一个重要依据，阿富汗的塔利班组织就是在十二年前炸毁了美国的摩天大楼。‘9.11’事件给美国和全世界人民投下恐怖的阴影。几十年来，为了对付伊斯兰的恐怖组织，美国已经付出了昂贵的代价。如果伊斯兰的极端势力手中操有核武器，那将是对全世界最大的威胁与祸害。
另一个例子是在第二次世界大战期间，德国、意大利、日本给世界人民带来了极大的灾难。特别是德国和日本，对入侵国家实行残酷政策，如德国对犹太人的杀害达到500万人以上。日本对东亚国家的侵害也是不择手段。国际上明文规定战争中不能无辜杀害平民，但日本在南京一地就杀害平民几十万人。规定不能使用化学武器，但日本的731部队就是专业的研究细菌的部队。如果战争继续下去,很难说不会使用细菌用于战争。上面的情况说明，一些国家为了自己的利益会不惜一切手段去实现自己的目标直至到犯下反人类罪。如果让这些国家掌握了核武器，那对世界人民都是最大的危害。设想如果当时美国不是率先拥有了原子弹而是被德国人先拥有，战争的后果还不知道是个什么样子了。
伊斯兰原教旨主义与无神论的马列主义本属天敌，但是鉴于强大的北美、西欧和以色列等国的压力，以及伊斯兰内部不同教派之间的武装冲突，近十几年来频繁发生民主革命，直到2011年相继有一部分伊斯兰国家转化为民主国家，如伊拉克、埃及、突尼斯和利比亚等，而伊朗就是剩余的少数伊斯兰专制国家之一。
哈梅内伊是伊朗的最高领导人和精神领袖，集政治、军事、司法、经济、文化、宗教大权于一身。其人在1981到1989年期间担任伊朗总统和伊斯兰共和党总书记，加之当时处于两伊战争期间，他本人就成了伊朗伊斯兰共和国的最高统帅与舵手。最高领袖拥有国家至高无上不可置疑的权力，独自制定国家大政方针，担任武装部队统帅，宣布战争、和平和总动员令，下达全民公决令，可以任命或罢免国家总统、总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令、广播电视局局长和司法总监等官员。
冷战结束以后，所剩无几的共产体系国家感到与欧美国家抗衡，势力相差悬殊，便想出来如同吴蜀联合抗击曹魏的计策，主动和中东与非洲的伊斯兰的专制国家频繁接触，旨在与反美的伊斯兰国家结盟，在抗衡欧美上结为统一战线。同时，感到日益孤立的伊朗最高领袖哈梅内伊为了重振中东伊斯兰的势力，凭借伊朗丰富的石油资源向东亚廉价输出，换取战略伙伴，因而与为了稳控阵脚的东亚共产体系不谋而合。
另外的一个大背景就是：北朝鲜和中国是友好睦邻关系，又是同一个阵营的拜把兄弟。早在五十年代初期，金日成在中、苏两国的军援下，一举吞并南韩，继而被以美国为首的联合国部队赶回‘三八’线以北。
不顾本国人民的死活，执意拥有核武器的朝鲜，无异于一颗置于东亚随时爆发的不定时炸弹，对于美国及其在东亚的盟国日本、南韩是严重的威胁。美国的对策是一方面对其提供人道援助，无偿支援粮食；另一方面竭力周旋，携手中国促成六方会谈，遏制危险事件发生。对于朝鲜和伊朗的后台老板，美国已经在其周边部署了环形包围圈，从印度、泰国、越南、菲律宾、澳大利亚、南海群岛，到台湾、日本、南韩，这一战略行动，美国称为‘战略转移重返亚太’。
核武器是毁灭性武器，为了控制核扩散，世界各国签订了《核不扩散条约》，这是于1968年7月1日由英国、美国、苏联和其他59个国家缔结签署的一项国际条约。宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。伊朗也是成员国。其二，伊朗地处波斯湾航道，属于什叶派，同大多数属于逊尼派的其他阿拉伯国家矛盾很大，因此伊朗拥有核武器会造成中东地区动荡和军备竞赛。伊朗有核武器之后，不只是伊朗自己可以使用这个核武器来打击其它国家，甚至可以不自己出面，把核武器扩散到一些其他恐怖分子手里，这对世界来说将是毁灭性的灾难。
那么有人表示，站在客观立场，美国可以有，那伊朗为什么不可以拥有。原因就是美国是民主国家，它不会随便动用核武器，民众对此有这个制横。例如在二战中，英国受到德国的攻击时，英国首相丘吉尔到美国求救，当时美国总统倾向于帮助英国，但遭到国会的反对。罗斯福总统只好用"租借法"偷偷拿些一战中的老武器去支援英国。直到1941年日本袭击"珍珠港"美国国会才同意向日本及协约国宣战。这种决策体制比起那些个人专制的国家的极端决策要好的多，实事证明美国在战后六十多年来从未用过核武器。
但是例如伊朗、朝鲜这样的国家，是独裁者想干什么就干什么，所以从本质上是不同的。所以，它们如果发展核武器，全世界都反对。那么为什么联合国原子能总署断定伊朗在发展核武器呢？主要有以下几点：
1. 伊朗企图向国际原子能机构隐瞒其核活动和核设施。早在2003年，伊朗的核努力已是人尽皆知。伊朗隐瞒了其位于纳坦兹的铀浓缩工厂和位于阿拉克（Arak）的研究反应堆、离心机设计图、激光铀浓缩计划、以及许多的敏感试验。随后，伊朗还拒绝了国际原子能机构进入有发展核武器嫌疑的Lavisan-Shian和Parchin军事基地进行视察。福尔道燃料浓缩厂（Fordow enrichment plant）的施工，也未事先申报。
2. 伊朗的铀浓缩计划不符合经济逻辑。伊朗的天然气储量足够让整个国家发电几十年。德黑兰却不惜巨资实施一个据称是给核电厂制造燃料的铀浓缩计划，这不符合经济原理。纳坦兹能力有限，如果计划落实了，也只能给一个核反应堆供燃一年。没有哪个国家会仅为了一个工厂去建一处铀浓缩设施，这种情况，在市场上买燃料反倒更划算。
3. 伊朗的铀浓缩计划与其所称目的相悖。伊朗宣称，其需要纯度3%的浓缩铀来经营核电厂。但是布什尔电厂一直由俄罗斯供应燃料，伊朗不可能是用其自身燃料去经营核电厂。 如果计划是为假定的未来反应堆供燃，那么德黑兰为何早在2006年就已开始铀浓缩活动。伊朗目前正在福尔道建造第二座铀浓缩设施，这个设施比起纳坦兹的要小。其规模正好适用于军事目的。2010年，伊朗已开始生产纯度20%的浓缩铀，据说是重新热燃德黑兰研究反应堆。但是没有证据证明伊朗拥有制造特殊反应堆所需燃料棒的技术。
4. 伊朗拥有阐述如何将铀铸进半球的文件。国际原子能机构已确定，伊朗拥有阐述如何将铀材料铸进半球，即，怎样制造核武器核心部件的文件。
5. 伊朗在建没有明确科学目的的重水反应堆。伊朗目前正在阿拉克建造新的研究反应堆。这个反应堆的特点是使用天然铀和重水为燃料，功率40 MW，这些特点同其他国家用于生产武器级钚的反应堆惊人的相似。
6. 伊朗已开始进行武器研制相关的实验和研究。伊朗已经生产了可用于启动中子的钚。伊朗还利用氘化铀进行中子启动研究。伊朗组织向国防部报告，已对核武器爆炸结构（高爆弹围绕一个球形核心同步爆炸）进行了研究和试验。德黑兰已承认进行同步起爆实验，但是声称这并非用于发展核武器目的。然而，国际原子能机构掌握的文件显示，伊朗的设计需求正好与核武器设计一致。
7. 伊朗试射一枚可携核导弹。2004年，伊朗试射一枚配备 “婴儿瓶”式（三锥头式）新型重返载工具的“流星－3”型导弹，非常适合核武器。伊朗电视台还对试射实况进行了转播。这与国际原子能机构的发现——德黑兰曾研究如何在“流星－3”头部下方安置一球形载荷相符。
8. 伊朗拒绝采取透明措施。自2007年以后，伊朗停止执行其在2003年同意的经修订的IAEA法规第3.1条规定。禁止国际原子能机构核查人员开放军民两用设备、兵工厂和研究所等。伊朗拒绝了国际原子能机构的附加议定书，据国际原子能机构所述，这一附加议定书是确保核实核材料非转用的唯一途径。伊朗的拒绝严重地影响其发现可能存在的其他不法行为。
因此，伊朗的行为已经违反了联合国核不扩散条约的规定，根据规定通过联合国授权就可以进行制裁。一些策略例如，从海外贸易上钳制伊朗，制止其货物的进出口，压制其经济。通过打压制裁伊朗，导致伊朗经济衰退，当伊朗的经济能力不足以制造和生产核武器时，世界就多了一份安全。而美国正是从维护世界和平的角度来制裁伊朗。
然而至今，伊朗问题仍稳居国际安全议程首位，紧张局势一直在加剧。对于西方国家的制裁，伊朗政府的回应是一套好战的言论。除了宣扬自己成功试射一枚反舰巡航导弹以外，伊朗政府还警告美国不要将一艘航空母舰派回海湾地区，并扬言要封锁霍尔木兹海峡。
这些挑衅行为不能被视为单纯的虚张声势。伊朗近期已展示出自己有能力采取难以预知的行动，例如去年暗杀沙特驻美大使的离奇图谋。但霍尔木兹海峡是一条至关重要的国际水路，40%的国际石油贸易要经此路完成。实际上，封锁该海峡的行为将是一种超级愚蠢的军事行为，这将为国际社会的军事打击创造契机，事实证明伊朗很难有胆量做出这样的尝试。
另还有人表示，对于伊朗问题，应当鼓励对话，让各方尽可能地通过谈判解决彼此的争端问题。当然争端是存在的，没有争端就不能称作问题，但这个争端不是小争端，这个大事大非的争端。核武的问题不是一个小问题，事关世界和平的大局。西方国家在谈判的这个问题上教训也不少，最典型的例子就是北朝鲜，谈判多年，开始谈的时候朝鲜还没有核武器，还在搞试验，但是利用谈判拖来拖去，最后谈到朝鲜宣布有了核武器。从根本上来说谈判就是缓兵之计，在原则问题上是不容许拖延的，伊朗本来没有核武器的时候，谈判还好谈一点，等它有核武器以后将大大提高谈判的难度和复杂性。
| 评论 |
|
|
|
