两岸三地 中国官场维权道路上的是是非...

中国官场维权道路上的是是非非(图)

分享

【新三才首发】前不久,《扬子晚报》的一片报道:“如果经公正调查证实民工诉求不合理,我立即辞职以谢天下”。“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国,敢说‘如果这些民工的诉求合理,我立即辞职以谢天下’吗?”近日,在微博上一个名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部,就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事,开始公开叫板该县县委书记。

纪委的经常性工作是:“对党员进行党风党纪的教育,增强党员遵纪守法的自觉性;查处党员违反党纪的案件,作出关于维护党纪的决定。”。。。。这是纪委干部的分内之事。然,这位在职的“御史”这次显然没有按常规“出牌”,走“合理”的维权途径。却以微博“叫板”的方式,想使问题得以解决,甚至以乌纱帽作为“赌注”。这不能不说明一些地方“豪强”、一方”诸侯“的势力之大、盘根错节,可谓“牵一发而动全身”,没有超常规的巨大“外力”“突击”,绝对是“风雨不透”的。面对如此强悍的“权势实力”,再迂腐的走常规的、法定的程序和路径怕是徒劳无功、枉费感情。因维权道路上已经是山石林立、荆棘密布,显而易见被权势的“下脚料”堵死或者被异化了。部门间为了利益可以“互动和合作”如“同性恋”一般纠缠不清。为了相互的“取暖”可以将彼此的违法乃至犯罪视而不见。身为纪检干部的“御史在途”他为了替农民工讨得薪金,为了帮讨薪被拘留且遭到殴打的老乡讨个“说法”,他曾经与县纪委、县劳动局、县公安局、县建设局的人都“接触”过。却,仍然是一无所获。便不得不另辟蹊径,重新寻找“发力点”,高举正义的旗帜,为民伸冤、请愿,以事实为证据以在微博上公开当事者的姓名、职务的方式对其进行“揭发”。彰显了其血管里流动着浓浓的道德血液,有“包公在世”的风范,也有古代“监察御史”不畏惧强权恶势力的风骨,值得鼓掌、值得称颂。

要说的是首先,从纪委干部“微博叫板”,用乌纱帽作“抵押”,这是无奈之举下的悲情选择。面对“50名民工被骗到长沙怡海星城工地,40天没事做,没获得任何偿”。他感到这是对民权的伤害和侵犯;面对“长沙县公安局勾结无良建筑商,在县劳动保障局的配合下,制造虚假协议,把民工骗到项目部,出动数十名防暴警察进行抓捕”,他感受了弱势群体对强权的无奈。面对,长沙市公安局和长沙县纪委组成的联合调查组,调查结论认为的“长沙县公安局对南通三建公司工地阻工报警进行出警、处置是正当执法;长沙县公安局对何太雄等人裁处治安处罚是依法、正确的”结论,显示了他的愤怒。面对文过饰非,当地主管领导维护公安的错误行动的举止,和“护犊子”的做派表示了他非常的悲愤。可见,无论他选择何种的“检举”渠道,都是可以理解的,人们对他也应该尊重和支持的,他现在已经成了正义的化身。

其次,从在职纪委干部的“微博叫板”折射出时下维权路途的艰辛和坎坷,到了维权的“大路”需“大修”的地步了。也折射出纪检监察部门权力的“虚无飘渺”,在权势利益“纠结”、相互“共享”的大势下,纪检监察的权力依然成了“软权力”,依然成不了维权和反腐的“主流”和“主力”。连纪检监察部门这样“瓷实”的“笼子”都不能将权力这一“怪兽”“关住、关牢”。那么权力、利益互相沟通的“惯性”力是多么的张狂和可怕,是可想而知的。一切的弱势群体利益的诉求肯定没有“门路”,根本没有“捷径”。很显然“御史在途”目的是利用舆论的压力、民众的呐喊助威,来引起“高端”的注意,真有点燕赵壮士“风萧萧兮易水寒,壮士一去西不复还”的悲壮。由此不难看出,官场体制管理的弊端,显现出官场一旦利益互相勾连。要撼动乃至将其连根拔起是何等的艰难!那么,民生的权利谁能保障?民生的利益又有谁去呵护?
 

留下一个答复

Please enter your comment!
Please enter your name here