不是养老人，而是靠老人

由

April 18, 2007

有关资料显示，在中国出现了一种趋势，叫做年轻一代“未老先衰”，指的是年轻一代迟迟未能自治自立，在他们大学毕业后总是离不了巢，或者离巢后又归巢的“归巢族”。

不是养老人，而是靠老人

归巢族“未老先衰”，意味着年轻一代为社会创造财富的年限缩短，不是他们来养老人，而是老人反过来要养他们。

中国都市年轻人的生活大致上会经历这样一个过程：大学毕业后，找工作，结婚，然后支撑一个家庭。但是，如今越来越多的年轻人开始走另外一条不同的路，他们选择毕业后立即结婚。但是，这并不意味着他们真的“翅膀硬了”，可以有能力飞出父母的巢穴了，可以自己成家立业。相反，他们毕业了立即结婚后，反而更加依赖父母了。

据“中国网”英文版近日的一篇报导上讲，上海卢湾区婚姻登记处处长李志雄（Li Zhixiong，音译）说，他们这个机构于2006年办理了387对不满24岁的年轻毕业生的婚姻登记，与前年的153对相比，增加了2倍多。

王尼（Wang Ni，音译）和刘浩（Liu Hao，音译）从上海一所大学毕业后，搬到了北京，并于去年年底结婚。王尼坦承：“新婚生活并不是一帆风顺。”

王尼和刘浩都是办公室的基层员工，薪水很少，生活费用还离不开父母的帮助。他们住在一套2房公寓里，是向银行贷款买下来的，每月要付3,000元贷款，他们的支出总是大于收入，因此，父母的资助是必须的。

王尼和刘浩都是年轻一代独生子女，因此，他们缺乏已婚夫妇应有的成熟和理家技能。每天早晨，刘浩的母亲都要打电话叫他们起床上班；每周末，这位母亲还要专程来一趟，帮他们煮饭、洗衣服，甚至付帐单。

全球都现归巢族

为了调查这种现象的根源，中国官方媒体《人民日报》专门对上海部分学生进行了调查。在接受调查的学生中，大多数人不赞同王尼和刘浩那样的作法。一名学生说，他认为那些早婚的同辈人不论是在精神上，还是在经济上都是不成熟的。他解释说：“毕业后马上结婚肯定会使一些年轻人依赖父母，并可能成为尼特（NEET）一族，即未受过教育、没工作、也不曾受过工作训练。”

所谓“NEET”（No Education, Employment or Training），是指年轻一代中，那些不升学、不就业、不进修或不参加就业辅导，终日无所事事的“族群”。在美国和加拿大称为归巢小孩（Boomerang Kids），意指孩子毕业后又回到家庭中来，继续依靠父母的照顾及经济支援；在英国被称为口袋小孩，在德国被叫做赖巢族，在意大利被称为妈妈的小孩，在日本被称为飞特族。在香港被称为双失青年（失学兼失业的青年）。在中国大陆则称之“家里蹲”或“靠老族”。

可见，尼特族的产生是世界性的社会问题。主要发生在发达国家和经济高增长、生活素质高的国家和地区的年轻人身上。从而许多年轻人得以享受数十年经济繁荣的成果。自 21世纪初以来，全球出现了这样一种特别的社会现象：从18岁到25岁（甚至25岁以上）的年轻人无力承担起或者极力抗拒作为成年人应负的责任。

美国的调查显示，美国的大学学费有增无减，攻读大学所欠下的债务，成为了归巢族不能很快成家立业的重要原因。近年大学生欠下的助学贷款比10年前要多 85％。《时代周刊》杂志调查结果显示，66％的大学生毕业时欠下1万美元以上的贷款，5%的人欠下超过10万美元。还贷时间越长，归巢族实现经济独立的时日就越迟。

与此同时，文凭却越来越不值钱。美国大学入学率比1970年增加了53%，大学文凭在就业市场上的价值已被稀释。美国劳工统计局资料显示，上世纪90年代以来，大学毕业生的工资优势并未有显著的增长。为了取得补偿，许多夹缝人重返校园深造，攻读研究生或专业学位。但读书深造费时耗财，把成人期推迟至更远的未来。

按照美国人口普查局与美国社会学协会定义，30岁之前完成学业、离家居住、结婚、生小孩、经济独立者算作“长大成人”。该机构2004年9月的调查显示， 2000年美国达此标准的男女分别为31％和46％，远低于1970年的65％与77％。美国密执根州大学经济和公共政策教授鲍勃·斯克尼表示，1970 年以来，和父母同住的26岁美国青年人数几乎翻了一番，从11％猛增至20％。

根据上海市社会科学院的社会学家孙抱弘（Sun Baohong）的调查，许多中国大学生毕业后，还无法做到完全独立，他们往往在经济上还要依赖父母。

过渡溺爱结果双输

一些社会学家指出，归巢族现象的出现，虽然是世界性的，但是在中国，又有一些特殊的原因。中国大学教育对市场需求反应迟钝，导致大学毕业生出现结构性过剩是原因之一。调查显示，中国大学生的实际失业率已高达10％左右，其中四分之一的人始终没有找到接收单位。

而即使那些已经就业的大学生，离经济独立、成家立业的目标也越来越远。不久前上海市劳动和社会保障局发布了176个岗位2006年毕业生工资指导价位。数据显示，刚在职场“打拼”半年的2005年毕业生月工资中位数为2014元，与上年基本持平，2004年为2000元。与此相呼应的是，众多的调查数据显示，应届大学毕业生对月薪的预期连年下跌，已降至1000元左右。