台湾有许多优秀的检察官，“钉子”检察官李子春就是其中的“脊梁”者。陈水扁还在台上的时候，李子春就敢传唤其出庭，当时在全台湾是惟一一个。用他自己的话说，“就是要体现司法在权势面前的尊严”。（《南方周末》11月20日）
如今，“台湾之耻”是谁，已经很清楚了；而真正的“台湾之子”，其实有很多，“最坚毅独立”的李子春当然就是其一。跟李子春学习过的法官检察官都很尊敬他，曾有人这样劝他：“何必呢？放弃一点点原则，你就可以当个主任当个检察长。你这么有能力，到了高位以后，不是能够做更多更大的事吗？”李子春的回答是：“我想过这个问题，但是，如果我为了升官而放弃原则，等我当了官，我就已经没有原则了，我还能做什么？”
如果为了升官而放弃原则，等我当了官，我就已经没有原则了，我还能做什么？――这是多么铿锵的声音，当作为法官检察官的座右铭。司法最可贵的是有“司法精神”，而司法精神要通过“司法人”来体现；这里最难的，是面对位高权重的权贵，以及面对权位的诱惑，法官检察官是什么姿态、什么精神。
法官检察官如果“慕权”“畏权”，那是很可怕的，其结果必然是失去“坚毅独立”的品格，导致“刑不上大夫”。英国法谚说：“陛下虽在万人之上，却在上帝和法律之下。”陈水扁当然是很厉害的人物，看看下台后他的表现，就知道他在台上会是怎样――他早已成了小丑，却依然在台上踱着方步。对付他，需要良好的司法精神与司法环境。如果缺乏独立办案的制度环境，就不可能产生司法精神。司法精神，就是在司法独立的土壤中长大的。司法行政化的真面目，必然不会好看，最终会导致司法公信力的丧失；公信力一旦丧失，就意味着司法权的丧失。
“钉子”检察官，就是在全世界普适的司法制度环境中炼成的。“要把每个司法人培养成‘钉子户’，训练成独立的司法人，而不是权力羽翼下的‘科员’。”这是李子春的感慨之言，既形象，又深刻。他深深地知道：独立是司法的品格，坚毅是司法人的品格。如果法官检察官成为权力羽翼下的“科员”，那么司法在权贵面前必然会相当乏力。
当然，独立办案、公正办案，需要勇气，需要坚毅，也需要技术、需要艺术。对抗邪恶，光有干劲是不行的。对正义的追求，需要承认“迟来的正义”。在外围那么多人被羁押之后，陈水扁终于被羁押，而他的家人到此刻还“没事”，这其中就有当今台湾司法人的办案艺术。陈水扁被羁押，大抵也属于迟来的正义。迟来的正义是属于正义还是属于非正义，一直存有争议；在我看来，迟来的正义仿佛烂了一半的苹果，从烂掉的一半看，属于非正义，从尚好的一半看，属于残存的正义。而追求“残存的正义”，同样需要司法精神，需要司法人的坚毅与努力。
想起了美国经典电影《肖申克的救赎》中这样的台词：“这些墙很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中：最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”陈水扁显然不吃这一套，他才不爱“高墙”呢。而真正的司法“高墙”是无形的，是在独立的司法制度下，由李子春那样的司法人筑就的。
来自：新闻评论
