布什在伊拉克出席记者会遭扔鞋袭击。
【新三才综合】大多数网友都知道像我这样的人比较亲西方世界，这点我从没有否认过。关于伊拉克问题左右派争议很大。当布什被记者扔鞋子出现在镜头的时候，做为个人我想说说我对伊拉克的一些看法。下面展开问题开始自我的口若悬河。
先说美国方面，美国伊战的动机原因有四：第一国家安全利益，伊拉克有生产化学武器的能力，这是大家都知道的无容置疑，而萨达姆作为美国不共戴天的仇敌，有可能直接或间接威胁美国安全，同时美国的外交政策的调整也是以国家安全为第一目标，所以我们就看到美国把伊拉克萨达姆政权列为邪恶轴心国。解决萨达姆是一劳永逸的选择；第二把恐怖分子的注意力由美国本土吸引到伊拉克也是对美国而言也是不错的结果，到目前为止美国战死超过4000人，看上去损失很大，不过别忘了，在美国本土的一次911恐怖袭击就使几千人遇难，没有伊战，恐怖分子也不会闲着，要算机会成本的话美国并不亏；第三石油利益，这就不多说了；第四意识形态战略，美国想要在伊拉克建立民主国家的样本，以此推进中东地区民主化。
以上四点目标，第一点美国目标算是达到，第二点也算凑合，第三点也是胜出，第四民主发展毕竟需要过程也需要检验，目前评说还不好下结论。不过从现实来看第一点目标成功，美国的伊战就没白打，而中国大陆的粪青的“美国失败”论其实就是意淫的自我安慰。再看伊拉克方面，伊拉克通过伊战的收获是：1推翻了萨达姆专制统治，人民获得自由和民主权力，并建立了民选政府；2解除了萨达姆时期的国际封锁，为发展经济提供了更好的外部条件。
而目前的问题就是伊战后：伊拉克现在的乱象。如何看待此种乱象，是否就应该把这乱象归罪于美国？做一个深入的分析我们不难发现显然那个扔鞋的记者是这么想的。
美国这个国家很有意思，在与其他国家打交道的时候，他象个战略高手，似乎总是能棋高一着，无往不利。不过在他完成国与国之间的任务，在处理他所能影响、所能控制国家的内部事物的时候，又显得有些愚钝。比如说1945年后美国积极促成中国国共两党谈话，天真的以为两党会组成联合政府来实现中国的民主化；再比如说他支持和委以厚望的政府却慢慢走向独裁等等。美国在处理别国内部事物不利也许与他不愿干预插手别国内部事物的心态有关。
在伊拉克战后重建上，美国也犯了天真的老毛病，带着美好的愿望想在中东建立一个民主的灯塔。但是美国人、甚至整个西方对一个都在忽略一个重要的问题：伊斯兰教问题。这么说吧，美国并不是伊拉克问题的关键，伊拉克问题的根结很简单–宗教问题。伊拉克是什叶派穆斯林与逊尼派穆斯林交汇的国家，什叶派与逊尼派之间的暴力冲突从来就没有停止过，作为人数较少的逊尼派萨达姆政权，以往是通过采取残酷高压手段来打压什叶派，既使如此，在萨达姆当政期间，两派之间的流血冲突还是时有发生，只不过大多不为外人所知罢了。哪象现在，伊拉克一个地方响枪或发生爆炸，不到一小时立马就能上全世界新闻媒体头条。有人埋怨现在的伊拉克不如萨达姆时期稳定，其实那时表面的稳定是用更多血换来的。
伊拉克宗教问题除了教派之争，还有伊斯兰世俗化与保守化的问题。对于保守派而言，他们把伊斯兰教教义放在首位，民主自由对他们而言并没有多大的吸引力，甚至因有违教义还是他们所要排斥的东西，加上世界穆斯林对美国的仇恨，于是保守势力成了对美军恐怖袭击的主力。请大家一定不要误解这批伊斯兰保守势力反美的动机，他们反美不是为了真正意义上的“反侵略”，因为美军已经说要离开伊拉克，事实上如果没有恐怖袭击，美军可能会更早离开。也不是为了大多数伊拉克人的福祉，刚才说了他们是反对民主自由的，在萨达姆大开杀戒的时候，他们反倒没什么脾气，他们不在乎有人被杀，在乎的是杀人的是谁，恐怖分子乱杀无辜也说明了这一点。他们的动机是宗教动机，他们的最高政治目标无非是要建立另一个塔利班式政权。保守势力反美的动机不仅不伟大，而且还非常自私，关于这一点，这是伊斯兰教教义的问题。
总之，布什昨天被记者丢鞋的确有点冤。个人认为美军离开伊拉克后，伊斯兰保守势力闹腾的动力会消失，什叶派和逊尼派之间的争斗还会继续，血还会流，但不再会像以往一样受人关注。也许只有再出现一个铁腕政府才能控制这种乱象。在宗教问题没有解决前，在宗教保守势力的气焰没有被打下去之前，伊拉克很难成为一个和平民主的国家。显然，美军从伊拉克撤军不仅无助于解决问题，还会使形势恶化，等于把所有的问题留给了羽翼尚未丰满的伊政府。当然，这些问题，那些伪善的反美者们是不会在乎的。
