【新三才综合报道】对于上海自由贸易区《华尔街日报》称「成果寥寥」，BBC中文网认为「突破不多，但教训难得」，《金融时报》则指「乏善可陈」、「人们的失望溢于言表」。
我们驱车前往富特北路，外高桥进口商品直销中心。这里是新的购物天堂，进口国外食品、水果、生鲜、红酒。海鲜区摆放着智利来的帝王蟹、澳洲来的象拔蚌等罕见商品，最重要的是统统免税。
从莫桑比克进口的龙虾1斤只卖人民币75元，比上海市中心高级超市整整便宜三成。
距离自贸区3公里外的进口商品保税展示交易中心，一楼全是Gucci、Prada等国外平行进口的奢侈品，与市区相比先打9折，与香港同步，部分过季商品可再打6折；一款原价新台币8万元的竹节包，最低只要43000元就能入手。
从代办业者的家数多寡，就可看出上海自贸区的热度起伏。上海继瑞企业登记代理有限公司总经理曹振锋指出，挂牌前，这里只有不到10家代办业者，挂牌后，暴增到70多家，但现在又只剩下30几家。
虽然中国官方大力宣传自贸区内的新设企业数量成长速度，富兰德林事业群总经理刘芳荣却认为，「自贸区是要钱不要人，它跟传统的工业区招商不一样，人可以不要来，工厂也不用来，只要资金有进来就好。」
自贸区虽以贸易为名，实际上金融与外汇政策才是重点。关键就在于2月底公布的一份22号文。
这份公报中虽然开放了新的人民币外债途径，让设立在自贸区内的企业可摆脱过去外债额度不足，因而无法利用境外便宜资金的窘境，并且可向境外银行或任何企业直接借入人民币外债。
但令人意外的是，开放的力度并没有超越现行法规，额度大小采用以资本额乘上参数计算的新方式，而且从境外借入的人民币外债期限必须超过一年。这个做法一方面达到开放目的，一方面也避开了短期套汇套利的行为，把资金长期滞留在自贸区内。
(新三才记者金主综合报导)
(責任编辑：香香)
