時事萬象 阿富汗危機,誰的錯?

阿富汗危機,誰的錯?

分享

【新三才首發】阿富汗政權在8月15日塔利班攻下首都喀布爾與總統府後正式易主,並引發大批阿富汗人逃難的人道危機。美國白宮、五角大廈和情報官員都試圖將責任從自己身上轉移開,華盛頓對美國軍隊從阿富汗的拙劣撤出提出了指責。

參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍8月18日對情報界進行了一次明顯的抨擊,他說情報界從未預料到塔利班會像現在這樣迅速接管這個國家。他說:「我之前在這個講台上和國會的宣誓證詞中曾說過,情報表明可能存在多種情況。」「然而,廣泛估計的快速崩潰的時間表在我們離開後的數周到數月甚至數年不等。我或其他任何人都沒有看到任何跡象表明這支軍隊和這個政府在11天內崩潰。」

米利發表上述評論之前,媒體也已經報導說情報官員曾警告白宮和五角大廈,阿富汗可能會迅速崩潰。

國防部長勞埃德·奧斯汀8月15日在與國會議員的電話會議上指責阿富汗軍隊造成了這場失敗,並感嘆「意志力是買不來的」。

拜登總統在撤軍前曾吹捧阿富汗軍隊的能力,但之後也指責他們。他說阿富汗軍隊對他們的未來缺乏「戰鬥意志」。並且表示撤離美國阿富汗盟友的步伐緩慢,部分原因是「一些阿富汗人不想早點離開——仍然對他們的國家充滿希望。」

拜登8月16日在白宮發表講話,稱塔利班在被美國領導的軍隊驅逐20年後重新奪回阿富汗「確實比我們預期的要快得多」,但他仍然「堅決支持」他撤軍的決定。拜登在演講快要結束時甚至宣布,他的「責任停止」。

不過令人尷尬的事實是,美國現在不得不重新派遣高達6千名美軍重新回到阿富汗,以確保在8月31日之前的美國人民與相關阿富汗人民撤離的行動可以安全進行。相比之下,7月底匆促撤出2,500名美軍,不到一個月,又得在派回6,000名美軍,這交易怎麼看都不划算,當然,原因就是因為情勢的誤判。或許,這個災難不是單一錯誤造成的,是一連串錯誤的連鎖反應,所以去歸責給單一對象就不夠合理了。

(編譯:王明真)

(責任編輯:姜啟明)

(文章來源:新三才首發)

留下一個答覆

Please enter your comment!
Please enter your name here