牧莲
牧莲
【新三才编译】德国的社会福利非常优渥，但是政府的支出也非常庞大。糟糕的是德国跟其他许多国家一样，人口面临快速老化萎缩。而且德国的工业正在急遽衰退，使得德国这个表面看起来堂皇优渥的退休金制度有如一场崩解中的骗局，早晚都将暴毙破产。
德国的退休福利制度是直接将当下从缴纳者所收取的资金付给退休人员当作退休金，而其中并没有做甚麽资产配置或是投资。这种制度被美化成所谓的现收现付制（pay-as-you-go，或称为随收随付）。它的资金来源是由尚在工作者来负担当下要退休者的退休金，依此不断递延下去，下一代负担这一代。
这个制度要能延续下去的基础是必须有足够不断增长的劳动人口来支撑足够的退休金。而德国的危机在于其劳动人口正在快速萎缩，而且德国的经济基础也正面临急速衰退的局面。
这个危机根源于整个国家人口的出生率下降，但国民寿命则普遍延长。另一方面，又由于环保主张高唱入云，德国政府当局在环保狂热中制定了一些为了符合环保政策，但却减损或直接破坏国家的工业基础。结果是导致数年来累积损失掉数以百亿欧元计的经济产值，还造成五十多万人失业；这等于减少了五十多万人来支撑退休金的支出。
为了让这个有如骗局的社会福利制度能够继续运转，德国政府竟然不敢正视这个错误的社福政策所面临的危机，仍然每年从预算中拨出约一千两百多亿欧元去填补退休金制度的巨大资金缺口。换句话说，德国人民改以纳税的形式在支付自己的退休金，用全民纳税的钱在维持梦幻的退休福利。
德国超级庞大的官僚机构使得政府的支出佔比高达其GDP的一半，而且居然还在不断的扩充各种社会保险福利机制。另外，德国目前所面临的严重经济衰退预料将会持续三年，并可能因此造成长久性的经济疲弱，这将会严重考验以往德国所累积的财富是否能够支付未来各种社会福利的支出。
为了克服困境并挽救疲弱的经济，目前德国政府计划举债一兆欧元以摆脱困境，而这种做法似乎不是正确的政策。德国政府预计将按照北约峰会的决议，将国防预算提高到GDP的百分之五，并整建脆弱的基础设施以及支援严重超支的社福资金。这种将一部份举债而来的资本荒谬地用于不切实际的地方，其实不须要高深知识就可了解，这个政策将立即加重国家债务并且可能会引起通货膨胀。
为了解决退休金的财务问题，与基民盟合组执政联盟的社民党把脑筋动到提高养老金缴费上限，企图让承担国家大部分财政负担的人再多做一些牺牲，支付一些财务负担。不过旋即遭到共同执政的基民盟否决，毕竟现在执政的德国总理已经多次违背竞选承诺，选民支持度已经跌到谷底，不敢再度激怒选民。
德国在二次大战后历经数十年的稳健发展，奠定了雄厚的经济基础与财富。然而后来畸形的社会主义福利政策逐渐造成沉重的负担，更糟的是目前德国面临生产力严重下降，大量人口难以累积私人资本，这与德国激进的环保政策有关。
儘管德国政界也曾考虑引入私人资本的退休金制度，但考虑到现收现付制度的沉重负担，此类提议难以推行。德国人偏好现金储蓄而且大部分人几乎如此，这使得他们在面临通膨时极易受到冲击。此外，他们也厌恶具有风险的投资，在文化和历史上都对股票市场或私人退休金计画感到厌恶。习性上对股票或私人的退休投资项目都抱着排斥心理，这就使得德国难以应付通膨问题。
德国现在有超过两千万人在领取退休金，没有政客想要得罪这群选民。因此德国政府目前试图考虑提高退休年龄或降低福利，但目前还未做出决议，因为还要考虑通膨与生产力等相关问题。
其实德国政府可以修正或是捨弃社会主义道路，并扬弃一些不切实际的环保政策，回归自由市场经济以扩大生产力并吸引各方投资。但德国的官僚习性积重难改，要他们这样做无异缘木求鱼，除非到了摊牌时刻。
基于选票考量，德国政府大概会选择民意反弹最小的方案以缓解财政压力。不过可能终将因为人口结构的劣化以及毁灭性的绿色经济政策，最终将迫使这个入不敷出的社会主义福利骗局走向破产。
（编译：牧莲）
（责任编辑：姜启明）
（文章来源：新三才独家首发）
